在电力的城市化传输过程中，电线的传播离不开电线杆的支撑，所以支撑电力传播的电线杆又有人称之为“电线杆”;但是，在我国的大街上基本上看到的都是水泥制成的电线杆，而在美国的大街上却全是用木头制成的电线杆。
为什么中国要用水泥来做电线杆，而美国却一大街的木头做的电线杆?
水泥做的电线杆优势如此明显?其实美洲大街上用木质的做电线杆有着不算少的数量，而且数量上还是占多数的，然而在中国的大街上用水泥做成的电线杆也越来越多。
这就可以看出美国有木材做成的电线杆，而中国使用水泥来做电线杆，在两者之间就形成了鲜明的对比，甚至在某些地方还会出现水泥和木质混合制成的电杆。
那么，两个国家之间的选择上就有这么大的差距吗?
造成这种差距的原因又是什么?
其实美国用木质做电线杆，不是因为它们非常富裕，不舍得花这些钱去进行最大的投资，而是因为木质的电线杆在这些方面是有着非常大的优势的。
首先，最大的优点就是经济，要知道美国人在古时候就已经用上了电了，而且在那个时候原材料特别贵，所以在这一块开支方面占了很大一部分。
在到现在的时候，虽然科技发达了，但是没有必要为了这些东西而改进，毕竟从1730年开始，在美国已经有着200多年的历史了。
事实证明，这种木质搭建所使用搭建出来的坚固可靠，并且使用年限也很长，所以凭借着这个木质搭建架子天然就具有弹性和韧性。
并且也有着一定的抗弯曲性能，可以御风稳定，让人不会因为比较粗的树木而出现严重折断的现象，所以说这一方面是非常稳妥可靠的。
并且这个电杆如果在一些运输过程中出现一些小问题，甚至是压扁也无所谓，因为只需拔出来，重新换一个，就能达到原来的效果，这样看似不太环保，但是也正是因为这种可循环更换，所以生态方面影响不是很大。
而且美国当地又有着这么多的森林资源，足够其日常使用发掘，所以不用担心会因为这些用掉太多而导致资源枯竭，从而会导致树种减少。
而且，当木质的这一部分被替换掉之后，还可以当成柴火什么的进行二次利用，所以很多人都不太理解中国为啥会在这么多地方使用水泥来做电线杆。
中国为何用水泥做电线杆?中国现在用水泥来做电线杆，其实原因还是有不少原因后面的，从这些原因就可以看出，中国在不同条件下选择了水泥这一材料，在其后面还有更长远的打算。
水泥作为一种建筑材料，它在物理性质上非常稳定，并且在纹理和强度上都过硬，无论在哪方面都有非常好的特色，并且它与其他建筑材料相比较，更容易获取，并且价格还非常便宜。
我们从这几个方面就可以看出，水泥作为建筑材料非常适合用来制作电线杆，并且我们国家建设积累下来的经验，能够有效地应对自然灾害带来的挑战。
要知道，在城市或者乡村中出现大型自然灾害的时候，都是经受过暴风雪或者强台风袭击过，这样建造出来的房屋会发生倒塌，而且同样在这些灾害过后，会发生很多地方临时供电不足的问题。
这时候就会涉及到电线杆问题，有些地方是临时搭建起来的架子，而有些就会直接使用邻居家搭建好的架子继续连接工作负荷，所以这就直接影响到了电路通畅性和安全性等方面。
并且使用木质架子还存在许多隐患，都说“流水之下必有所漉”,买那个架子上哪个树木都会存在相应的问题，比如说腐烂、病虫害等问题。
可能还会加大倒塌率，这样会让居民住得更加不安心，也不会让电力部门服务水平提高，也保障不了供电系统更加稳定安全。
水泥作为建筑材料，可以很好的解决这些问题，而且还完全避免了市场供给不足的问题，美国生产一根木材需要一定时间，而且还需各个州之间进行一定运输，这样无形中还增加了供应不足的问题。
我国生产设备技术不断发展，可以快速将沙子和石料磨成粉末，再加上一些添加剂，就可以大规模地生产出大量水泥，这样就不会担心生产不足的问题了。
并且生产水泥使用的原材料也比较容易获得，美国只需砍柴就可以，但是对于森林保护方面，有一些规定，所以有些地方也需要排队等等。
除了外运外，还占用了很多国土面积，对比之下，中国取材非常方便，所以不会花太多钱去修建这些基础设施。
中美两国间的选择到底有什么区别?关于两国间为何出现这种差异，最主要的是两国本身发展的不同。
美国是最早进入工业化发展的国家之一，并且美国土地资源丰富，物产丰饶，是名副其实的大粮仓，有着非常丰富的矿产资源。
所以美国早已经不再是“吝啬”，而是对他们来说，早已没必要考虑养森林这样的问题，只要人们安居乐业，用着安全快捷能源生活就好了。
像初期发展时期所出现的一些问题，可以通过改进处理办法进行得到解决，正如之前讨论过为什么不能将木质杆更换为混凝土杆一样。
其次，有专家曾经表示，如果要用最先进、最优质的材料，以确保供电稳定，实现更高、更环保、更经济效益，他们也不是没有想过，只是不是很好实现的方法而已。
因为科技一直在进步，美国想要将两者结合在一起，但是一些问题技术难以解决，包括石材和木材之间进行粘合，这对于他们来说是一项新的挑战。
然而，我国当下雄厚实力，各种行业蓬勃发展，所以我国更换设备、施加新技术力度，还有我们国家经济实力增强，对于新材料还有更深更多探索、研究和应用。
所以假以时日，两者之间可能会解决这样的问题，由此可见，美国对于其原材料已经形成固定使用模式，不可以随意改变，而我国则可以行使他们需要或想要做什么，而根据我们国家国力，有能力去改变。